章节目录 证明中医疗效,却当污蔑转基因的证据?(2 / 2)
作品:《穿越后,成为了农业之神》[小说时光]:xstime. c o m 一秒记住!
所以在许多美国农民的眼里,这10%的非转基因玉米就是喂虫子的,一年下来基本没什么收成,毕竟这些非转基因玉米吸引了大量的火力,自然遭遇病虫害十分严重。
奈何上层政策有规定,想继续种转基因玉米就必须遵守规矩,而且美国还将这项政策直接下放到种子公司,为了防止农民想出其他办法对抗政策。
种子公司更是釜底抽薪,将转基因玉米和非转基因玉米的种子按照9:1的比例混到一起,所以许多网络上盛传的,10%非转基因高级玉米本身就是悖论,或许连种植玉米的美国农民,自己都无法区分自家非转基因玉米到底种在哪里。
所以说转基因玉米不光是吃了没问题,就连种起来还有这么多讲究。美国人不吃转基因玉米的说法纯属无稽之谈。
谣言缠身的转基因食物
既然转基因食物并没有传说中那么可怕,为什么这些年来对转基因食品妖魔化的论述,一直层出不穷?
对于转基因食品的恐惧其实是个世界级难题,不光咱们国内有这样的顾虑,国外也好不到哪儿去。
从学者到普通消费者,时不时就有人跳出来说转基因食物有害,呼吁全民抵制转基因食品。
具体孰是孰非我们暂且不论,先从人体消化食物的底层逻辑开始讲起吧。
当人体摄入食物后,首先会经过胃酸和各种消化酶的洗礼。无论是蛋白质、脂肪还是核酸都会被打成一个个小分子,没法再保留原有的生物信息。
所以转基因食物和非转基因食物在人体内的待遇是一样的,就算是里面存在被改造过的基因,经过消化之后,也只是一堆再也认不出来的氨基酸和核苷酸。
这就是食物在人体内的唯一宿命,想通过吃点转基因食物就改变人类基因,根本就是人体的两套系统,怎么可能混为一谈呢?
那些认为转基因有害的言论,也并不是空口白说,各地的实验室也都曾拿出过一些缺失的证据,来证明自己的论点。2011年南京大学就曾发布过一篇关于小RNA的研究。
小RNA是一种很短的RNA片段,南京大学的研究发现,某些食物中的小RNA能够通过消化系统进入血液,甚至还能影响人类基因的表达。
假如食物真的能通过小分子RNA的形式,直接作用于人体基因,那就代表着我们每天吃的食物都有可能会直接影响健康,甚至引发遗传层面的变化。
x𝕊T𝓲me.ℂom